Zöld szászlósnak nincs kölcsön

Véletlenül akadtam a londoni bankár, blogger nevén Cicero, megvilágosító erejű hozzászólására. A kommentelő egy bölcs öreg pénzügyi mogult idéz, aki szerint olyan országnak, amely zászlajában a zöld színt hordozza, soha nem szabad kölcsönadni. Ezek a földkerekség legmegbízhatatlanabb helyei, Brazíliától Bulgárián és Litvánián át egészen Ciprusig. Cicero a homlokára csapva állapítja meg: az öregnek igaza volt, a 2006 utáni Magyarország bukdácsolása remekül igazolja a tételt!

A bölcs öreg tanácsa arra világít rá, hogy amikor egy ismeretlen földrajzi helyről van szó, még a nagyemberek is képesek egészen irracionális képzetekre támaszkodva mérlegelni. A marketing legújabb áramlata ezt higgadtan veszi tudomásul, sőt, nevet is ad a jelenségnek: ez az úgynevezett mentális térképünk. A manipuláció mesterei szerint amikor mondjuk egy ország imázsát akarjuk alakítani, nem is kell mást tennünk, mint az ebben rejlő sztereotípiákra, megrögzött gondolatokra alapozni.

Azt hiszem, nem tévedek nagyot, ha a bölcs öreg bankárt amerikainak gondolom, akinek mentális térképe abból az alapélményből táplálkozik, hogy van a szomszédban egy Mexikó nevű, kócosabb, vadabb, és egyben talán színesebbnek képzelt ország. Aminek zöld van a zászlajában. És ne feledjük, a Magyarországot körülvevő szláv népek egy jelentős részének az amerikaihoz hasonlóan kék-piros alapú zászlajuk van. Mi, meg a bolgárok renitenskedünk itt (egyébként a Wikipédia szerint Bulgária kifejezetten azért iktatta be a zöldet, hogy megkülönböztesse magát Oroszországtól). A románok most ebből a szempontból külön tészta, bár nekem, megmondom őszintén, a sárga is elég gyanús szín. Még ha eredetileg arany is volt. Soha nem is értettem, hogy szerepelhet ez a szín Németország zászlajában.

És akkor arról a zárójeles jelenségről még nem is beszéltünk, hogy a ’90-es évektől kezdve sokáig állt a tétel, hogy ha balliberális kormányzás volt Magyarországon, az állami MTV híradója rendre piros-kék kombinációval, nemzeti kormányok idején pedig zöld színnel jelentkezett. Ugyanez állt a pártközeli sajtóra és a pártok színhasználatára, egészen a nemzeti oldal elnarancsosodásáig, illetve a Hír TV meglepő – Amerikából importált, és talán némi fricskának is szánt kék-piros színválasztásáig. Remélem, sokak fejében formálódik már az összeesküvés: tehát a kettős ügynök Martinovics – ki tudja, milyen megfontolásból – benyomja a zöldet, később az első világháború tájékán a csehek és a jugók leteszik a voksot az orosz-francia-angolszász szagú piros-kék mellett, amely színkombinációt aztán a mi nemzetietlen balliberálisaink is magukra húznak. De hova tart a narancs Fidesz a kék-piros HírTV-jével, és mit akar a megbokrosodott, eredetileg zöld MDF? Minden összekavarodott. A rettenetesen gyanús nemzetközi zöld mozgalomról és hazai zászlóvivőjéről, az LMP-ről nem is beszélve. Zárójel bezárva.

Vegyük ki a zöldet, marad az Árpád-sáv!

És akkor térjünk vissza az eredeti gondolatmenethez. Ha ugyanis a „zászlóban a zöld rosszat jelent”- mém terjedni kezd a világ döntéshozói közt, adódik a marketinges következtetés: iktassuk ki a zöld színt a magyar trikolorból! A gondolat nem ördögtől való, emlékezzünk csak, hogy a szomszédos Szlovákia és több volt szovjet tagköztársaság nem is olyan régen alkotta meg nemzeti szimbólumait. Ma pedig különösen is nagy divatja van az országok újramárkázásának, még ha csekélyebb mértékben is, mint mondjuk a francia forradalmat követő időkben.

Hogy tehát Magyarországnál maradjunk, a zászlóból a zöld szín kiiktatása konkrét GDP növekedéshez vezethet, amennyiben a világ döntéshozói fejében eloszlatja azt a sztereotípiát, hogy országunk a megbízhatatlanok ligájába tartozik. És – itt a végkövetkeztetésünk –, hogy (az egyébként nagyon szimpatikusan a szláv kéket hanyagoló) lengyel barátainkkal, vagy az osztrák sógorokkal való összetévesztés legcsekélyebb esélyét is elkerüljük, kézenfekvő megoldás lehet a nemzeti lobogó Árpád-sávra való lecserélése. És akkor mégsem álltunk be a kék-piros sorba, de letöröltük magunkról a zöld-szégyent.

Kicsit szégyenlősen biggyesztem ezt ide, de van alapja: a fenti fejtegetés elméleti, és jórészt viccesnek szánt. A szerző nem szeretné, ha az Árpád-sávot Magyarország hivatalos zászlajává emelnék.